Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M4 Max (14 cores)
Kümülatif performans değerlendirmesi
M4 Max (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 7840HS'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 500 | 294 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | Apple M4 |
Güç verimliliği | 18.46 | 11.59 |
Geliştirici | AMD | Apple |
Mimari kod adı | Phoenix-HS (Zen 4) (2023) | veri yok |
Çıkış tarihi | 13 haziran 2023 (2 yıl önce) | 30 kasım 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 PRO 7840HS ve M4 Max (14 cores) nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 7840HS ve M4 Max (14 cores)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 14 |
Temel frekans | 3.8 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 5.1 GHz | 4.51 GHz |
1. seviye cache | 512 KB | veri yok |
2. seviye cache | 8 MB | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 178 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 7840HS ve M4 Max (14 cores) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | FP7/FP8 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 PRO 7840HS ve M4 Max (14 cores) içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) | Apple M4 32-core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 7840HS и M4 Max (14 cores) на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Geekbench 6.4 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 15.29 | 21.93 |
Yenilik | 13 haziran 2023 | 30 kasım 2024 |
Çekirdek sayısı | 8 | 14 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 14 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 80 Watt |
Ryzen 7 PRO 7840HS %14.3 daha fazla iş parçacığına sahip ve 128.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M4 Max (14 cores), 43.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, %75 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Apple M4 Max (14 cores) performans testlerinde AMD Ryzen 7 PRO 7840HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.