Ryzen 7 PRO 7840HS vs Apple M4 Max (14 cores)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 PRO 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
15.28
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 noyaux / 14 threads, 80 Watt
21.91
+43.4%

Apple M4 Max (14 cores) surpasse Ryzen 7 PRO 7840HS d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances486287
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)Apple M4
Efficacité énergétique18.4411.57
DéveloppeurAMDApple
Nom de code de l'architecturePhoenix-HS (Zen 4) (2023)pas de données
Date de lancement13 Juin 2023 (2 ans il y a)30 Novembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux814
Threads1614
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale5.1 GHz4.51 GHz
Cache de 1er niveau512 Kbpas de données
Cache de niveau 28 Mbpas de données
Cache de niveau 316 Mbpas de données
Processus technologique 4 nm3 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP7/FP8pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt80 Watt

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores).

Noyau de vidéo AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)Apple M4 32-core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 PRO 7840HS 15.28
Apple M4 Max (14 cores) 21.91
+43.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 PRO 7840HS Samples: 170 26845
Apple M4 Max (14 cores) Samples: 191 38498
+43.4%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 PRO 7840HS 12457
Apple M4 Max (14 cores) 23384
+87.7%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.28 21.91
Nouveauté 13 Juin 2023 30 Novembre 2024
Noyaux 8 14
Threads 16 14
Processus technologique 4 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 80 Watt

Ryzen 7 PRO 7840HS a 14.3% de fils en plus, et 128.6% de consommation d'énergie en moins.

Apple M4 Max (14 cores), quant à lui, a un score de performance agrégé 43.4% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 75% de cœurs physiques en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M4 Max (14 cores) est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 PRO 7840HS dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
Ryzen 7 PRO 7840HS
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 65 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 68 votes

Évaluez M4 Max (14 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 PRO 7840HS et M4 Max (14 cores), marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.