Ryzen 7 PRO 1700X vs Core Ultra 5 125U
Birleşik performans puanı
Ultra 5 125U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 PRO 1700X'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 714 | 636 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 10.68 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD Ryzen 7 | Intel Meteor Lake-U |
Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Meteor Lake-P |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2017 (7 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Şimdiki fiyat | $236 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Temel frekans | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Veri yolu | 4 × 8 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | veri yok |
3. seviye cache | 16 MB (toplam) | 12 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCBGA2049 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Flex Memory Access | veri yok | + |
SIPP | veri yok | - |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Maksimum bellek | 64 GB | 96 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | - | 1.85 GHz |
Entegre video - arayüzler
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | - | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | - | 12.2 |
OpenGL | - | 4.6 |
Periferik
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 20 | 20 |
PCI desteği | veri yok | 4.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 1700X и Core Ultra 5 125U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Core Ultra 5 125U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 7 PRO 1700X 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core Ultra 5 125U, Passmark'de Ryzen 7 PRO 1700X'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.09 | 11.48 |
Yenilik | 29 haziran 2017 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Core Ultra 5 125U performans testlerinde Ryzen 7 PRO 1700X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 PRO 1700X sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 5 125U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 PRO 1700X ve Core Ultra 5 125U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.