Ryzen 7 PRO 1700X vs Core Ultra 5 125U
Łączny wynik wydajności
Ultra 5 125U przewyższa Ryzen 7 PRO 1700X o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 714 | 636 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.68 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 7 | Intel Meteor Lake-U |
Kryptonim architektury | Zen (2017−2020) | Meteor Lake-P |
Data wydania | 29 czerwca 2017 (7 lat temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $236 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 12 |
Strumieni | 16 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Częstotliwość podstawowa | 3.4 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 12 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA2049 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
SIPP | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Status | brak danych | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 96 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | - | 1.85 GHz |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | - | 4 |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | - | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | - | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | - | 12.2 |
OpenGL | - | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 20 |
Obsługa PCI | brak danych | 4.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core Ultra 5 125U przewyższa Ryzen 7 PRO 1700X o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core Ultra 5 125U przewyższa Ryzen 7 PRO 1700X o 14% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.09 | 11.48 |
Nowość | 29 czerwca 2017 | 14 grudnia 2023 |
Rdzeni | 8 | 12 |
Strumieni | 16 | 142 x 4.3 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 15 Wat |
Model Core Ultra 5 125U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 7 PRO 1700X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 7 PRO 1700X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 125U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 7 PRO 1700X i Core Ultra 5 125U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.