Ryzen 7 4800H vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 7 4800H
2020
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
12.09
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
40.89
+238%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 4800H 'den 238% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum66366
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Ryzen Threadripper
Güç verimliliği24.5013.32
Mimari kod adıRenoir-H (Zen 2) (2020)Matisse (2019−2020)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)14 temmuz 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı832
iş parçacığı sayısı1664
Temel frekans2.9 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4.2 GHz4.2 GHz
Çarpan2935
1. seviye cache512 KB2 MB
2. seviye cache4 MB16 MB
3. seviye cache8 MB128 MB
Teknolojik süreç7 nm7 nm, 12 nm
Kristal boyutu156 mm274 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C95 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok95 °C
Transistör sayısı9800 Million23540 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFP6sWRX8
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt280 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR4-3200
Maksimum bellek64 GB2 TiB
Bellek bant genişliği68.27 GB/s204.8 GB/s

Grafik özellikleri

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon Vega 7-

Periferik

Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 7 4800H и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 7 4800H 12.09
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+238%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 7 4800H 18498
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+238%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Ryzen 7 4800H 1491
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1632
+9.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Ryzen 7 4800H 6113
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14680
+140%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 4800H 5684
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+3.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Ryzen 7 4800H 37276
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+44.7%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Ryzen 7 4800H 12683
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+33.4%

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Ryzen 7 4800H 3.38
+7.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Ryzen 7 4800H 21
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+147%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Ryzen 7 4800H 1854
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 7053
+280%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Ryzen 7 4800H 188
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 201
+6.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Ryzen 7 4800H 2.18
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+0.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Ryzen 7 4800H 10.3
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+162%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Ryzen 7 4800H 103
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 193
+87.9%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Ryzen 7 4800H 216
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 268
+24.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Ryzen 7 4800H 4601
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 6530
+41.9%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800H 7955
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 28798
+262%

Blender(-)

Ryzen 7 4800H 262
+278%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 69

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800H 1191
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1285
+7.9%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800H 4686
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5140
+9.7%

7-Zip

Ryzen 7 4800H 50075
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 141386
+182%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800H 219
+10.4%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 198

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.09 40.89
Yenilik 6 ocak 2020 14 temmuz 2020
Çekirdek sayısı 8 32
iş parçacığı sayısı 16 64
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 280 Watt

Ryzen 7 4800H 522.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, 238.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX performans testlerinde Ryzen 7 4800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Ryzen 7 4800H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 3290 oy

Ryzen 7 4800H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 oy

Ryzen Threadripper PRO 3975WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3975WX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.