Ryzen 7 4800H vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Toplam performans puanı
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 4800H'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 674 | 261 |
Popülerliğe göre konum | 74 | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen Threadripper |
Güç verimliliği | 24.37 | 7.12 |
Mimari kod adı | Renoir-H (Zen 2) (2020) | Matisse (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2020 (5 yıl önce) | 14 temmuz 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Temel frekans | 2.9 GHz | 4 GHz |
Maksimum frekans | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Çarpan | 29 | 40 |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 64 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 156 mm2 | 74 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 9,800 million | 3,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FP6 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | 64 GB | 2 TiB |
Bellek bant genişliği | 68.27 GB/s | 204.8 GB/s |
Grafik özellikleri
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz) | - |
Periferik
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 7 4800H и Ryzen Threadripper PRO 3945WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.58 | 21.04 |
Yenilik | 6 ocak 2020 | 14 temmuz 2020 |
Çekirdek sayısı | 8 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 24 |
Güç Tüketimi (TDP) | 45 Watt | 280 Watt |
Ryzen 7 4800H 522.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen Threadripper PRO 3945WX, 81.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX performans testlerinde Ryzen 7 4800H modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 4800H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 4800H ve Ryzen Threadripper PRO 3945WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.