Ryzen 7 1700X vs Xeon E7-8890 v4
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 1700X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E7-8890 v4 'den 662% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 713 | 2167 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 9.91 | 0.11 |
| Tip | Masaüstü | Sunucu |
| Seri | AMD Ryzen 7 | Intel Xeon E7 |
| Mimari kod adı | Zen (2017−2020) | Broadwell (2015−2019) |
| Çıkış tarihi | 2 mart 2017 (7 yıl önce) | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $399 | $7,174 |
| Şimdiki fiyat | $216 (0.5x) | $282 (0x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 7 1700X, Xeon E7-8890 v4'ye göre 8909% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
| Temel frekans | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Veri yolu | veri yok | 3 × 9.6 GT/s |
| 1. seviye cache | 768 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 4096 KB | 6 MB |
| 3. seviye cache | 16384 KB | 60 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 192 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 79 °C |
| Transistör sayısı | 4,800 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Evet | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 8 |
| Soket | AM4 | FCLGA2011 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA3 | veri yok |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | - |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| PAE | veri yok | 46 Bit |
| Instruction Replay | veri yok | - |
| XFR | + | veri yok |
| SenseMI | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | veri yok | + |
| Secure Key | veri yok | + |
| OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
| Maksimum bellek | 64 GB | 3 TB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 4 |
| Bellek bant genişliği | 42.671 GB/s | 85 GB/s |
| ECC bellek desteği | veri yok | + |
Periferik
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | n/a | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 20 | 32 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Ryzen 7 1700X и Xeon E7-8890 v4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 1700X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E7-8890 v4 'den 662% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 1700X, Passmark'de Xeon E7-8890 v4'den % 663 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.13 | 1.33 |
| Yenilik | 2 mart 2017 | 20 haziran 2016 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 24 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 48 |
| Fiyat | $399 | $7174 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 165 Watt |
Ryzen 7 1700X performans testlerinde Xeon E7-8890 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 7 1700X masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon E7-8890 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Ryzen 7 1700X ve Xeon E7-8890 v4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
