Xeon E5-2680 v4 vs Core Ultra 7 165U
Birleşik performans puanı
Xeon E5-2680 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core Ultra 7 165U'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 633 | 644 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 18.42 | veri yok |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon (Desktop) | Intel Meteor Lake-U |
Mimari kod adı | Broadwell-EP (2016) | Meteor Lake-P |
Çıkış tarihi | 10 mart 2016 (8 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,745 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $196 (0.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Temel frekans | 2.4 GHz | 1.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
Veri yolu | 9.6 GT/s / QPI | veri yok |
1. seviye cache | 448 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3.5 MB | 2 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35 MB | 12 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 306 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 86 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 4700 Million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FCBGA2049 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
SIPP | veri yok | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | veri yok |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5 |
Maksimum bellek | 1.5 TB | 96 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | - |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 2 GHz |
Entegre video - arayüzler
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2400 @ 120Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12.2 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
PCI desteği | veri yok | 4.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и Core Ultra 7 165U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core Ultra 7 165U 'den 1% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2680 v4, Passmark'de Core Ultra 7 165U'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Benchmark kapsamı: 15%
Core Ultra 7 165U, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 15%
Core Ultra 7 165U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2680 v4'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 11.50 | 11.35 |
Yenilik | 10 mart 2016 | 14 aralık 2023 |
Çekirdek sayısı | 14 | 12 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 7 165U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2680 v4 ve Core Ultra 7 165U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.