Ryzen 5 3500X vs FX-8370E
Toplam performans puanı
Ryzen 5 3500X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370E 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 907 | 1571 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.67 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD Ryzen 5 | veri yok |
Güç verimliliği | 12.06 | 3.33 |
Mimari kod adı | Matisse (2019−2020) | Vishera (2012−2015) |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2019 (5 yıl önce) | 2 eylül 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 5 3500X ve FX-8370E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Temel frekans | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 4.1 GHz | 4.3 GHz |
1. seviye cache | 96K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 8192 KB |
3. seviye cache | 32 MB (toplam) | veri yok |
Teknolojik süreç | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
Transistör sayısı | 4,800 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Serbest çarpan | + | + |
P0 Vcore gerilimi | veri yok | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 5 3500X ve FX-8370E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Ryzen 5 3500X ve FX-8370E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 Dual-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | 128 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 51.196 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | - | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferik
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | n/a |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Ryzen 5 3500X и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.28 | 3.34 |
Yenilik | 24 eylül 2019 | 2 eylül 2014 |
Çekirdek sayısı | 6 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 6 | 8 |
Teknolojik süreç | 7 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Ryzen 5 3500X 147.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 357.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FX-8370E, 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Ryzen 5 3500X performans testlerinde FX-8370E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Ryzen 5 3500X ve FX-8370E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.