Ryzen Threadripper 3970X vs FX-8370E

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Ryzen Threadripper 3970X
2019, $1,999
32 çekirdek / 64 parçacık, 280 Watt
35.95
+1075%
FX-8370E
2014, $199
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
3.06

Ryzen Threadripper 3970X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8370E 'den 1075% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1201861
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi13.800.71
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD Ryzen Threadripperveri yok
Güç verimliliği5.421.36
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCGlobalFoundries
Mimari kod adıMatisse (2019−2020)Vishera (2012−2015)
Çıkış tarihi25 kasım 2019 (6 yıl önce)2 eylül 2014 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999$199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen Threadripper 3970X, FX-8370E'ye göre 1844% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı328
iş parçacığı sayısı648
Temel frekans3.7 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans4.5 GHz4.3 GHz
Lastik hızı8 × 16 GT/sveri yok
Çarpan37veri yok
1. seviye cache96K (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache512K (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache128 MBveri yok
Teknolojik süreç7 nm, 12 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı19,200 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpan++
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketTR4AM3+
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR3
Maksimum bellek256 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği102.403 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği-On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yokn/a

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X и FX-8370E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ryzen Threadripper 3970X 35.95
+1075%
FX-8370E 3.06

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ryzen Threadripper 3970X 62893
+1076%
Örnekler: 1398
FX-8370E 5349
Örnekler: 311

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.95 3.06
Yenilik 25 kasım 2019 2 eylül 2014
Çekirdek sayısı 32 8
iş parçacığı sayısı 64 8
Teknolojik süreç 7 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 95 Watt

Ryzen Threadripper 3970X 1075% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 357% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX-8370E, 195% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD Ryzen Threadripper 3970X performans testlerinde AMD FX-8370E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 363 oy

Ryzen Threadripper 3970X değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 96 oy

FX-8370E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Ryzen Threadripper 3970X ve FX-8370E işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.