Phenom X4 9850 (125W) vs Athlon Gold 7220C
Birincil detaylar
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Mimari kod adı | Agena (2007−2008) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Çıkış tarihi | Temmuz 2008 (16 yıl önce) | 23 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
| 3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 4 MB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 6 nm |
| Kristal boyutu | 285 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 450 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | AM2+ | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Grafik özellikleri
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 610M |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Phenom X4 9850 (125W) %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Athlon Gold 7220C, 983.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 733.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom X4 9850 (125W) masaüstü bilgisayarlar için ve Athlon Gold 7220C dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Phenom X4 9850 (125W) ve Athlon Gold 7220C arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
