Phenom X4 9850 (125W) vs Athlon Gold 7220C
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9850 (125W) e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Nome di architettura in codice | Agena (2007−2008) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Data di inizio della vendita | Luglio 2008 (16 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Dimensione di cristallo | 285 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 450 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | AM2+ | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 15 watt |
Phenom X4 9850 (125W) ha 100% in più di core fisici.
Athlon Gold 7220C, invece, ha un processo litografico 983.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Non riusciamo a decidere tra Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Phenom X4 9850 (125W) è mirato per i computers da tavolo e Athlon Gold 7220C è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9850 (125W) e Athlon Gold 7220C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.