Phenom X4 9850 (125W) vs Athlon Gold 7220C
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nama kode arsitektur | Agena (2007−2008) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Tanggal rilis | Juli 2008 (16 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 2 MB (total) | 4 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Ukuran die | 285 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 450 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | AM2+ | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 610M |
Ringkasan pro & kontra
| Core | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 65 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 15 Watt |
Phenom X4 9850 (125W) memiliki 100% lebih banyak core fisik.
Di sisi lain, Athlon Gold 7220C memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Phenom X4 9850 (125W) dirancang untuk PC serta Athlon Gold 7220C adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X4 9850 (125W) dan Athlon Gold 7220C, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
