Phenom II X3 P820 vs Athlon X2 QL-65
Genel bilgi
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2596 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | 3x AMD Phenom II | 2x AMD Athlon |
| Mimari kod adı | Champlain (2010−2011) | Lion (2008−2009) |
| Çıkış tarihi | 12 mayıs 2010 (13 yıl önce) | 1 eylül 2009 (14 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $19.18 |
Özellikler
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
| Veri yolu | 3600 MHz | 3600 MHz |
| 1. seviye cache | 384 KB | 256 KB |
| 2. seviye cache | 1.5 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | S1 | S1g2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
| PowerNow | veri yok | + |
| VirusProtect | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Phenom II X3 P820 и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.
Benchmark kapsamı: 20%
Athlon X2 QL-65, Cinebench 10 32-bit single-core'de Phenom II X3 P820'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.
Benchmark kapsamı: 19%
Phenom II X3 P820, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Athlon X2 QL-65'den % 30 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark06 CPU
3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.
Benchmark kapsamı: 19%
Phenom II X3 P820, 3DMark06 CPU'de Athlon X2 QL-65'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 12 mayıs 2010 | 1 eylül 2009 |
| Çekirdek sayısı | 3 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 3 | 2 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Phenom II X3 P820 ve Athlon X2 QL-65 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
