Phenom II X3 B75 vs Pentium 4 560
Toplam performans puanı
Phenom II X3 B75, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 560 'den 433% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2405 | 3213 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | veri yok | Pentium 4 |
Güç verimliliği | 1.12 | 0.23 |
Mimari kod adı | Heka (2009−2010) | Prescott (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2009 (15 yıl önce) | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 3 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 1 |
Temel frekans | 3 GHz | veri yok |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.6 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 800 MHz |
1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 16 KB |
2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 1 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | 258 mm2 | 109 mm2 |
Transistör sayısı | 758 million | 125 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | AM3 | 775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 88 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik özellikleri
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Periferik
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.12 | 0.21 |
Çekirdek sayısı | 3 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 3 | 1 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 88 Watt |
Phenom II X3 B75 433.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pentium 4 560, 8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Phenom II X3 B75 performans testlerinde Pentium 4 560 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Phenom II X3 B75 ve Pentium 4 560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.