Phenom II X3 B75 vs Pentium 4 560
Совокупная оценка эффективности
Phenom II X3 B75 опережает Pentium 4 560 на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2390 | 3204 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | нет данных | Pentium 4 |
Энергоэффективность | 1.12 | 0.23 |
Кодовое название архитектуры | Heka (2009−2010) | Prescott (2001−2005) |
Дата выхода | 1 октября 2009 (15 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 3 | 1 |
Потоков | 3 | 1 |
Базовая частота | 3 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.6 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 258 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 758 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 88 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560 видеокарт.
Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.12 | 0.21 |
Ядер | 3 | 1 |
Потоков | 3 | 1 |
Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 88 Ватт |
У Phenom II X3 B75 следующие преимущества: производительность выше на 433.3%, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества Pentium 4 560: энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 B75, поскольку он выигрывает у Pentium 4 560 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X3 B75 и Pentium 4 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.