Pentium N4200 vs Celeron G6900
Toplam performans puanı
Celeron G6900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium N4200 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Pentium N4200 ve Celeron G6900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2169 | 1614 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Pentium | veri yok |
Mimari kod adı | Apollo Lake (2016) | Alder Lake-S (2022) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2016 (7 yıl önce) | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $161 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium N4200 ve Celeron G6900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium N4200 ve Celeron G6900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | veri yok | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 2.5 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 80K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 4 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium N4200 ve Celeron G6900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | BGA1296 | 1700 |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium N4200 ve Celeron G6900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
TSX | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium N4200 ve Celeron G6900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Pentium N4200 ve Celeron G6900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Bellek bant genişliği | veri yok | 76.8 GB/s |
ECC bellek desteği | - | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium N4200 ve Celeron G6900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 505 | Intel UHD Graphics 710 |
Periferik
Pentium N4200 ve Celeron G6900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium N4200 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.40 | 2.94 |
Yenilik | 1 eylül 2016 | 4 ocak 2022 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Pentium N4200 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 666.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900, 110% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron G6900 performans testlerinde Pentium N4200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium N4200'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron G6900'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Pentium N4200 ve Celeron G6900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.