Pentium N3510 vs Celeron 2957U

VS

Birleşik performans puanı

Pentium N3510
2013
4 çekirdek / 4 parçacık
0.57
+1.8%
Celeron 2957U
2014
2 çekirdek / 2 parçacık
0.56

Pentium N3510 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 2957U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Pentium N3510 ve Celeron 2957U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26832690
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel PentiumIntel Celeron
Mimari kod adıBay Trail-M (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Çıkış tarihi1 aralık 2013 (10 yıl önce)1 ocak 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$161$107
Şimdiki fiyatveri yok$219 (2x)

Özellikler

Pentium N3510 ve Celeron 2957U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium N3510 ve Celeron 2957U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans2 GHz1.4 GHz
1. seviye cache224 KB128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache2 MB2 MB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium N3510 ve Celeron 2957U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCBGA1168
Güç Tüketimi (TDP)7.5 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Pentium N3510 ve Celeron 2957U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
SIPPveri yok-
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Smart Connect++
FDIveri yok-
AMTveri yok9.5
Matrix Storageveri yok-
HD Audioveri yok+
RST-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
OS Guardveri yok-
Anti-Theft--

Sanallaştırma teknolojileri

Pentium N3510 ve Celeron 2957U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d--
VT-x++
EPTveri yok+

RAM desteği

Pentium N3510 ve Celeron 2957U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3L-1333DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok25.6 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Pentium N3510 ve Celeron 2957U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHz1 GHz

Entegre video - arayüzler

Pentium N3510 ve Celeron 2957U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı23
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Periferik

Pentium N3510 ve Celeron 2957U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı410
PCI desteğiveri yok-
USB revizyonu3.0 and 2.03.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı22
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
Dahili IDEveri yok-
USB bağlantı noktalarının sayısı54
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Pentium N3510 и Celeron 2957U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Pentium N3510 0.57
+1.8%
Celeron 2957U 0.56

Pentium N3510 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron 2957U 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Pentium N3510 878
+2.1%
Celeron 2957U 860

Pentium N3510, Passmark'de Celeron 2957U'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Pentium N3510 1040
Celeron 2957U 2077
+99.7%

Celeron 2957U, Cinebench 10 32-bit single-core'de Pentium N3510'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Pentium N3510 3670
Celeron 2957U 4043
+10.2%

Celeron 2957U, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Pentium N3510'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Pentium N3510 30
+78.3%
Celeron 2957U 53.5

Celeron 2957U, wPrime 32'de Pentium N3510'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Pentium N3510 1
+23.3%
Celeron 2957U 1

Pentium N3510, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Pentium N3510 123
+17.1%
Celeron 2957U 105

Pentium N3510, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron 2957U'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Pentium N3510 33
Celeron 2957U 55
+66.7%

Celeron 2957U, Cinebench 15 64-bit single-core'de Pentium N3510'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Pentium N3510 0.38
Celeron 2957U 0.62
+63.2%

Celeron 2957U, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Pentium N3510'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.57 0.56
Yenilik 1 aralık 2013 1 ocak 2014
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Fiyat $161 $107
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 15 Watt

Pentium N3510 ve Celeron 2957U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Pentium N3510 ve Celeron 2957U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Pentium N3510
Pentium N3510
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 10 oy

Pentium N3510 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 66 oy

Celeron 2957U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Pentium N3510 ve Celeron 2957U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.