Pentium N3510 vs Celeron 2957U
Skor kinerja gabungan
Pentium N3510 mengungguli Celeron 2957U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium N3510 dan Celeron 2957U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2692 | 2698 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Pentium | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
| Tanggal rilis | 1 Desember 2013 (10 tahun lalu) | 1 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $161 | $107 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $219 (2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Pentium N3510 dan Celeron 2957U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium N3510 dan Celeron 2957U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Cache level 1 | 224 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 2 MB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium N3510 dan Celeron 2957U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium N3510 dan Celeron 2957U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | tidak ada data | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| SIPP | tidak ada data | - |
| Smart Response | tidak ada data | - |
| GPIO | tidak ada data | + |
| Smart Connect | + | + |
| FDI | tidak ada data | - |
| AMT | tidak ada data | 9.5 |
| Matrix Storage | tidak ada data | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| HD Audio | tidak ada data | + |
| RST | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium N3510 dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | - |
| OS Guard | tidak ada data | - |
| Anti-Theft | - | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium N3510 dan Celeron 2957U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium N3510 dan Celeron 2957U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3L-1333 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 16 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
| Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3510 dan Celeron 2957U.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | 1 GHz |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Pentium N3510 dan Celeron 2957U.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | 3 |
| eDP | tidak ada data | + |
| DisplayPort | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Pentium N3510 dan Celeron 2957U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 10 |
| Dukungan PCI | tidak ada data | - |
| Revisi USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 |
| Jumlah total port SATA | 2 | 2 |
| Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 2 |
| IDE terintegrasi | tidak ada data | - |
| Jumlah port USB | 5 | 4 |
| LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
| UART | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium N3510 dan Celeron 2957U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Pentium N3510 mengungguli Celeron 2957U sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Pentium N3510 mengungguli Celeron 2957U sebesar 2% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron 2957U mengungguli Pentium N3510 sebesar 100% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron 2957U mengungguli Pentium N3510 sebesar 10% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Celeron 2957U mengungguli Pentium N3510 sebesar 78% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Pentium N3510 mengungguli Celeron 2957U sebesar 23% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Pentium N3510 mengungguli Celeron 2957U sebesar 17% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Celeron 2957U mengungguli Pentium N3510 sebesar 67% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Celeron 2957U mengungguli Pentium N3510 sebesar 63% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.57 | 0.56 |
| Kebaruan | 1 Desember 2013 | 1 Januari 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Biaya | $161 | $107 |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium N3510 dan Celeron 2957U. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium N3510 dan Celeron 2957U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
