Pentium 4 1.80 vs Celeron 600
Toplam performans puanı
Celeron 600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium 4 1.80 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Pentium 4 1.80 ve Celeron 600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3388 | 3374 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 0.10 | 0.28 |
| Mimari kod adı | Willamette (2000−2001) | Timna |
| Çıkış tarihi | Ağustos 2001 (23 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium 4 1.80 ve Celeron 600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium 4 1.80 ve Celeron 600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 0.6 GHz |
| 1. seviye cache | 8 KB | 32 KB |
| 2. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 180 nm |
| Kristal boyutu | 217 mm2 | 129 mm2 |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 78 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 42 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium 4 1.80 ve Celeron 600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | 478 | 370S |
| Güç Tüketimi (TDP) | 67 Watt | 30 Watt |
Bellek özellikleri
Pentium 4 1.80 ve Celeron 600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR1, DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium 4 1.80 ve Celeron 600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel i752 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Pentium 4 1.80 и Celeron 600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.07 | 0.09 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 67 Watt | 30 Watt |
Celeron 600 28.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 123.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron 600 performans testlerinde Pentium 4 1.80 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Pentium 4 1.80 ve Celeron 600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
