Pentium 4 1.80 vs. Celeron 600
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron 600 supera o Pentium 4 1.80 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium 4 1.80 e Celeron 600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3417 | 3403 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 0.10 | 0.29 |
| Nome de código da arquitetura | Willamette (2000−2001) | Timna |
| Data de lançamento | Agosto 2001 (23 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium 4 1.80 e Celeron 600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium 4 1.80 e Celeron 600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 0.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 32 kB |
| Cache de nível 2 | 256 kB | 128 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 180 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 217 mm2 | 129 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 78 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 42 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium 4 1.80 e Celeron 600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | 370S |
| Consumo de energia (TDP) | 67 Watt | 30 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium 4 1.80 e Celeron 600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium 4 1.80 e Celeron 600
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel i752 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium 4 1.80 e Celeron 600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.07 | 0.09 |
| Consumo de energia (TDP) | 67 Watt | 30 Watt |
O Celeron 600 tem uma pontuação de desempenho agregado 28.6% mais elevada, e um consumo de energia 123.3% inferior.
O Celeron 600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4 1.80 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium 4 1.80 e Celeron 600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
