PRO A10-8770 vs A4 PRO-7300B

VS

Birleşik performans puanı

PRO A10-8770
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.30
+142%
A4 PRO-7300B
2014
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.95

PRO A10-8770, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4 PRO-7300B 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17252404
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihiEkim 2016 (7 yıl önce)Ağustos 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$77 veri yok

Özellikler

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok96 KB
2. seviye cache2048 KB1024 KB
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Kristal boyutu250 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok70 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı74 °C70 °C
Transistör sayısı3,100 million1,303 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketAM4FM2
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+
RAIDveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2400DDR3-1600
Bellek kanal sayısı22

Entegre video - özellikler

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8470D
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok192
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafik11
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortn/a+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan1veri yok

Periferik

PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A10-8770 и A4 PRO-7300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8770 2.30
+142%
A4 PRO-7300B 0.95

PRO A10-8770 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4 PRO-7300B 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A10-8770 3556
+141%
A4 PRO-7300B 1477

PRO A10-8770, Passmark'de A4 PRO-7300B'den % 141 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.30 0.95
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

PRO A10-8770 performans testlerinde A4 PRO-7300B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770
AMD A4 PRO-7300B
A4 PRO-7300B

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 109 oy

PRO A10-8770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 oy

A4 PRO-7300B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A10-8770 ve A4 PRO-7300B işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.