Opteron X3216 vs EPYC 9965
Birincil detaylar
Opteron X3216 ve EPYC 9965'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2498 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | İş istasyonları için | Sunucu |
Güç verimliliği | 5.99 | veri yok |
Mimari kod adı | Excavator (2017−2018) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | 10 haziran 2017 (7 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $14,813 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Opteron X3216 ve EPYC 9965 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve EPYC 9965'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 192 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 384 |
Temel frekans | 1.6 GHz | 2.25 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 160 KB | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (toplam) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 82 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 3,100 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve EPYC 9965 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 |
Soket | FP4 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron X3216 ve EPYC 9965 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron X3216 ve EPYC 9965 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
Opteron X3216 ve EPYC 9965 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Opteron X3216 ve EPYC 9965 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Radeon Rx Series 4CU | N/A |
Periferik
Opteron X3216 ve EPYC 9965 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 10 haziran 2017 | 10 ekim 2024 |
Çekirdek sayısı | 2 | 192 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 384 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
Opteron X3216 3233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9965, 7 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 19100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 833.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Opteron X3216 ve EPYC 9965 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Opteron X3216 ve EPYC 9965 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.