Opteron X3216 vs EPYC 9175F

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Opteron X3216
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
0.86
EPYC 9175F
2024
16 çekirdek / 32 parçacık, 320 Watt
37.44
+4253%

EPYC 9175F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Opteron X3216 'den 4253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum273989
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok7.86
Tipİş istasyonları içinSunucu
Güç verimliliği2.424.95
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaGlobalFoundriesTSMC
Mimari kod adıExcavator (2017−2018)Turin (2024)
Çıkış tarihi10 haziran 2017 (8 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$4,256

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Opteron X3216 ve EPYC 9175F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron X3216 ve EPYC 9175F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı216
iş parçacığı sayısı232
Temel frekans1.6 GHz4.2 GHz
Maksimum frekans3 GHz5 GHz
1. seviye cache160 KB80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok512 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm4 nm
Kristal boyutu250 mm216x 70.6 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı82 °Cveri yok
Transistör sayısı3,100 million133,040 million
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron X3216 ve EPYC 9175F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketFP4SP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Opteron X3216 ve EPYC 9175F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Opteron X3216 ve EPYC 9175F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

Opteron X3216 ve EPYC 9175F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

Opteron X3216 ve EPYC 9175F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon Rx Series 4CUN/A

Periferik

Opteron X3216 ve EPYC 9175F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı8128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Opteron X3216 и EPYC 9175F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Opteron X3216 0.86
EPYC 9175F 37.44
+4253%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Opteron X3216 1512
EPYC 9175F 65792
+4251%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.86 37.44
Yenilik 10 haziran 2017 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 16
iş parçacığı sayısı 2 32
Teknolojik süreç 28 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 320 Watt

Opteron X3216 2033.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9175F, 4253.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 9175F performans testlerinde AMD Opteron X3216 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Opteron X3216 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 oy

EPYC 9175F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Opteron X3216 ve EPYC 9175F işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.