Opteron 6376 vs Opteron 6276
Birleşik performans puanı
Opteron 6276 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6376 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Opteron 6376 ve Opteron 6276'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1415 | 1322 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.52 | 1.26 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Mimari kod adı | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2012 (11 yıl önce) | 14 kasım 2011 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $750 | $119 |
| Şimdiki fiyat | $601 (0.8x) | $316 (2.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Opteron 6276, Opteron 6376'ye göre 142% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Opteron 6376 ve Opteron 6276 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6376 ve Opteron 6276'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 16 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 768 KB | 768 KB |
| 2. seviye cache | 16 MB | 16 MB |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 316 mm2 |
| Transistör sayısı | 2,400 million | 2,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6376 ve Opteron 6276 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6376 ve Opteron 6276 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6376 ve Opteron 6276 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
RAM desteği
Opteron 6376 ve Opteron 6276 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Periferik
Opteron 6376 ve Opteron 6276 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Opteron 6376 и Opteron 6276 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Opteron 6276 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Opteron 6376 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Opteron 6276, Passmark'de Opteron 6376'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Opteron 6276, GeekBench 5 Single-Core'de Opteron 6376'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 42%
Opteron 6376, GeekBench 5 Multi-Core'de Opteron 6276'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.60 | 4.04 |
| Yenilik | 5 kasım 2012 | 14 kasım 2011 |
| Fiyat | $750 | $119 |
Opteron 6276 performans testlerinde Opteron 6376 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Opteron 6376 ve Opteron 6276 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
