Opteron 6376 vs Opteron 6276
Skor kinerja gabungan
Opteron 6276 mengungguli Opteron 6376 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6376 dan Opteron 6276, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1415 | 1322 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.52 | 1.26 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Abu Dhabi (2012) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 5 November 2012 (11 tahun lalu) | 14 November 2011 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $750 | $119 |
| Harga hari ini | $601 (0.8x MSRP) | $316 (2.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Opteron 6276 memiliki 142% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6376.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Opteron 6376 dan Opteron 6276: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6376 dan Opteron 6276, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 16 | 16 |
| Thread | 16 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Cache level 1 | 768 KB | 768 KB |
| Cache level 2 | 16 MB | 16 MB |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 315 mm2 | 316 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6376 dan Opteron 6276 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 4 |
| Soket | G34 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6376 dan Opteron 6276 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6376 dan Opteron 6276 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6376 dan Opteron 6276. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6376 dan Opteron 6276 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6376 dan Opteron 6276 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Opteron 6276 mengungguli Opteron 6376 sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Opteron 6276 mengungguli Opteron 6376 sebesar 12% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Opteron 6276 mengungguli Opteron 6376 sebesar 1% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Opteron 6376 mengungguli Opteron 6276 sebesar 26% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.60 | 4.04 |
| Kebaruan | 5 November 2012 | 14 November 2011 |
| Biaya | $750 | $119 |
Opteron 6276 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Opteron 6376 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6376 dan Opteron 6276, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
