Opteron 6376 vs Core 2 Extreme QX9770
Birleşik performans puanı
Opteron 6376, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme QX9770 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1437 | 1567 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.53 | 0.72 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Mimari kod adı | Abu Dhabi (2012) | Yorkfield (2007−2009) |
| Çıkış tarihi | 5 kasım 2012 (11 yıl önce) | Mart 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $750 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $601 (0.8x) | $790 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 2 Extreme QX9770, Opteron 6376'ye göre 36% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Temel frekans | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| 1. seviye cache | 768 KB | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 16 MB | 12 MB (toplam) |
| 3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 315 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 56 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 55 °C |
| Transistör sayısı | 2,400 million | 820 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Evet |
| Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 |
| Soket | G34 | LGA775 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 136 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | - |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Demand Based Switching | veri yok | - |
| FSB paritesi | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | - |
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | veri yok |
| VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferik
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Opteron 6376 и Core 2 Extreme QX9770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Opteron 6376 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme QX9770 'den 21% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Opteron 6376, Passmark'de Core 2 Extreme QX9770'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.60 | 2.98 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 4 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 136 Watt |
Opteron 6376 performans testlerinde Core 2 Extreme QX9770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Opteron 6376 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Extreme QX9770 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Opteron 6376 ve Core 2 Extreme QX9770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
