Opteron 6376 ضد Core 2 Extreme QX9770

VS

درجة الأداء المجمعة

Opteron 6376
2012
16 النوى / 16 الخيوط, 115 Watt
3.60
+20.8%
Core 2 Extreme QX9770
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 136 Watt
2.98

يتفوق Opteron 6376 على Core 2 Extreme QX9770 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء14311560
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.520.72
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةAbu Dhabi (2012)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه5 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)مارس 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$750لايوجد بيانات
السعر الحالي$601 (0.8x)$790

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Core 2 Extreme QX9770 له قيمة 38٪ أفضل للمال من Opteron 6376.

المواصفات الفنية

Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية164
الخيوط164
التردد الأساسي2.3 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1768 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت12 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال315 مم22x 107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات56 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات55 °C
عدد الترانزستورات2,400 million820 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلانعم
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين41
قابس كهرباءG34LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Watt136 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoringلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1, DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770.

إصدار PCIe2.0لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Opteron 6376 3.60
+20.8%
Core 2 Extreme QX9770 2.98

Opteron 6376 يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

Opteron 6376 5572
+20.8%
Core 2 Extreme QX9770 4611

Opteron 6376 يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 بمقدار 21% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 3.60 2.98
النوى المادية 16 4
الخيوط 16 4
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 115 واط 136 واط

Opteron 6376 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Opteron 6376 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Extreme QX9770 هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 6 أصوات

قيم Opteron 6376 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 235 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX9770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Opteron 6376 أو Core 2 Extreme QX9770, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.