Opteron 6376 ضد Core 2 Extreme QX9770
درجة الأداء المجمعة
يتفوق Opteron 6376 على Core 2 Extreme QX9770 بنسبة كبيرة 21 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1431 | 1560 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 0.52 | 0.72 |
شريحة من السوق | الخادم | معالج سطح المكتب |
الاسم الرمزي للعمارة | Abu Dhabi (2012) | Yorkfield (2007−2009) |
تاريخ الافراج عنه | 5 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات) | مارس 2008 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $750 | لايوجد بيانات |
السعر الحالي | $601 (0.8x) | $790 |
قيمة المالي
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Core 2 Extreme QX9770 له قيمة 38٪ أفضل للمال من Opteron 6376.
المواصفات الفنية
Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 16 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
التردد الأساسي | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
التردد الأقصى | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 768 كيلوبايت | 64K (لكل نواة) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 16 ميغابايت | 12 ميغابايت (مجموع) |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 8 ميغابايت (مجموع) | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 315 مم2 | 2x 107 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 56 °C |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 55 °C |
عدد الترانزستورات | 2,400 million | 820 million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
المضاعف المجاني | لا | نعم |
نطاق جهد واسع | لايوجد بيانات | 0.85V-1.3625V |
التوافق
معلومات عن Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 4 | 1 |
قابس كهرباء | G34 | LGA775 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 Watt | 136 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
FMA | + | لايوجد بيانات |
AVX | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
Turbo Boost Technology | لايوجد بيانات | - |
Hyper-Threading Technology | لايوجد بيانات | - |
Idle States | لايوجد بيانات | + |
Thermal Monitoring | لايوجد بيانات | + |
Demand Based Switching | لايوجد بيانات | - |
التكافؤ FSB | لايوجد بيانات | - |
تقنيات الأمن
Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | لايوجد بيانات | - |
EDB | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770.
AMD-V | + | لايوجد بيانات |
VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770.
إصدار PCIe | 2.0 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Opteron 6376 يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 بمقدار 21٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
تغطية المعيار: 68%
Opteron 6376 يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 بمقدار 21% في Passmark.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 3.60 | 2.98 |
النوى المادية | 16 | 4 |
الخيوط | 16 | 4 |
العملية التكنولوجية | 32 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 115 واط | 136 واط |
Opteron 6376 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX9770 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Opteron 6376 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Extreme QX9770 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Opteron 6376 و Core 2 Extreme QX9770 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات معالجات مماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.