Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 4600U

VS

Birleşik performans puanı

Microsoft SQ1
2019
8 çekirdek / 8 parçacık
3.69
Ryzen 5 4600U
2020
6 çekirdek / 12 parçacık, 25 Watt
8.71
+136%

Ryzen 5 4600U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1418823
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriQualcomm SnapdragonAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Mimari kod adıCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Renoir-U (Zen 2)
Çıkış tarihi2 ekim 2019 (4 yıl önce)6 ocak 2020 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1873 $519

Özellikler

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı86
iş parçacığı sayısı812
Temel frekansveri yok2.1 GHz
Maksimum frekans3 GHz4 GHz
1. seviye cacheveri yok128K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB11 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok156 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok105 °C
Transistör sayısıveri yok9800 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP6
Güç Tüketimi (TDP)veri yok25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIveri yok+
FMAveri yok+
AVXveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+

RAM desteği

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek bant genişliğiveri yok68.27 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok-

Entegre video - özellikler

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periferik

Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Microsoft SQ1 3.69
Ryzen 5 4600U 8.71
+136%

Ryzen 5 4600U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Microsoft SQ1 'den 136% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Microsoft SQ1 5704
Ryzen 5 4600U 13466
+136%

Ryzen 5 4600U, Passmark'de Microsoft SQ1'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.69 8.71
Yenilik 2 ekim 2019 6 ocak 2020
Çekirdek sayısı 8 6
iş parçacığı sayısı 8 12

Ryzen 5 4600U performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 51 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 116 oy

Ryzen 5 4600U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Microsoft SQ1 ve Ryzen 5 4600U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.