Ryzen 3 4300U vs Microsoft SQ1

VS

Toplam performans puanı

Ryzen 3 4300U
2020
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
4.83
+29.5%

Ryzen 3 4300U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den önemli bir 29% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12481468
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Qualcomm Snapdragon
Mimari kod adıRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Çıkış tarihi6 ocak 2020 (4 yıl önce)2 ekim 2019 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı48
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.7 GHzveri yok
Maksimum frekans3.7 GHz3 GHz
Çarpan27veri yok
1. seviye cache256 KBveri yok
2. seviye cache2 MBveri yok
3. seviye cache4 MB2 MB
Teknolojik süreç7 nm7 nm
Kristal boyutu156 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı9800 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFP6veri yok
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4veri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek bant genişliği68.27 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 5Qualcomm Adreno 685

Periferik

Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Ryzen 3 4300U и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ryzen 3 4300U 4.83
+29.5%
Microsoft SQ1 3.73

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ryzen 3 4300U 7441
+29.4%
Microsoft SQ1 5750

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.83 3.73
Yenilik 6 ocak 2020 2 ekim 2019
Çekirdek sayısı 4 8
iş parçacığı sayısı 4 8

Ryzen 3 4300U 29.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Microsoft SQ1, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Ryzen 3 4300U performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
Microsoft SQ1
SQ1

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 929 oy

Ryzen 3 4300U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 55 oy

Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Ryzen 3 4300U ve Microsoft SQ1 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.