Microsoft SQ1 vs Ryzen 5 4600U

VS

Совокупная оценка эффективности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков, 3000 Вт
3.67
Ryzen 5 4600U
2020
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
8.48
+131%

Ryzen 5 4600U опережает Microsoft SQ1 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1487890
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Энергоэффективность0.1232.10
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)6 января 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер86
Потоков812
Базовая частотанет данных2.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных3 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб8 Мб
Технологический процесс7 нм7 нм
Размер кристалланет данных156 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных9800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP6
Энергопотребление (TDP)3000 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Пропускная способность памятинет данных68.27 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Microsoft SQ1 3.67
Ryzen 5 4600U 8.48
+131%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Microsoft SQ1 5822
Ryzen 5 4600U 13466
+131%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ryzen 5 4600U 5591
+94.5%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ryzen 5 4600U 199
+71.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.67 8.48
Новизна 2 октября 2019 6 января 2020
Ядер 8 6
Потоков 8 12
Энергопотребление (TDP) 3000 Ватт 15 Ватт

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 4600U: производительность выше на 131.1%, новее на 3 месяца, на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 19900%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4600U, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
AMD Ryzen 5 4600U
Ryzen 5 4600U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 125 голосов

Оцените Ryzen 5 4600U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Microsoft SQ1 и Ryzen 5 4600U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.