FX-8300 vs A12-9800

Genel bilgi

FX-8300 ve A12-9800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	1456	1694
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	1.45	2.85
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Mimari kod adı	Vishera (2012−2015)	Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi	23 ekim 2012 (11 yıl önce)	27 temmuz 2017 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$139
Şimdiki fiyat	$84	$135 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

A12-9800, FX-8300'ye göre 97% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

FX-8300 ve A12-9800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. FX-8300 ve A12-9800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı	8	4
iş parçacığı sayısı	8	4
Temel frekans	3.3 GHz	3.8 GHz
Maksimum frekans	4.2 GHz	4.2 GHz
2. seviye cache	8192 KB	2048 KB
3. seviye cache	veri yok	0 KB
Teknolojik süreç	32 nm	28 nm
Kristal boyutu	315 mm2	246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı	71 °C	90 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı	veri yok	74 °C
Transistör sayısı	1,200 million	1,178 million
64 bit desteği	+	+
Windows 11 ile uyumlu	-	-
Serbest çarpan	Evet	Hayır
P0 Vcore gerilimi	Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V	veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FX-8300 ve A12-9800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı	1	1
Soket	AM3+	AM4
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen FX-8300 ve A12-9800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
FRTC	veri yok	1
FreeSync	veri yok	1
PowerTune	veri yok	+
TrueAudio	veri yok	+
PowerNow	veri yok	+
PowerGating	veri yok	+
VirusProtect	veri yok	+

Sanallaştırma teknolojileri

FX-8300 ve A12-9800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V

+

+

RAM desteği

FX-8300 ve A12-9800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleri	DDR3	DDR4-2400
Bellek kanal sayısı	veri yok	2

Entegre video - özellikler

FX-8300 ve A12-9800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği	On certain motherboards (Chipset feature)	AMD Radeon R7 Graphics
iGPU çekirdek sayısı	veri yok	8
Enduro	veri yok	+
UVD	veri yok	+
VCE	veri yok	+

Entegre video - arayüzler

FX-8300 ve A12-9800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort	veri yok	+
HDMI	veri yok	+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere FX-8300 ve A12-9800 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX	veri yok	DirectX® 12
Vulkan	veri yok	1

Periferik

FX-8300 ve A12-9800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu	n/a	3.0
PCI-Express şerit sayısı	veri yok	8

Benchmark testleri

Это результаты тестов FX-8300 и A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

---

Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

FX-8300 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A12-9800 'den 47% oranında daha iyi performans gösteriyor.

---

Avantajlar ve dezavantajlar

---

Performans değerlendirmesi	3.43	2.33
Yenilik	23 ekim 2012	27 temmuz 2017
Çekirdek sayısı	8	4
iş parçacığı sayısı	8	4
Teknolojik süreç	32 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	95 Watt	65 Watt

---

FX-8300 ve A12-9800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.

---