EPYC 7H12 vs EPYC 7F32

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7H12
2019
64 çekirdek / 128 parçacık, 280 Watt
39.79
+199%
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 çekirdek / 16 parçacık, 180 Watt
13.29

EPYC 7H12, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7F32 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum94662
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok2.95
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Güç verimliliği6.003.12
GeliştiriciAMDAMD
Üretici firmaTSMCTSMC
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (6 yıl önce)14 nisan 2020 (6 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$2,100

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve EPYC 7F32'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı648
iş parçacığı sayısı12816
Temel frekans2.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.9 GHz
Çarpan2637
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)32 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu192 mm24x 74 mm2
Transistör sayısı4,800 million15,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt180 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Maksimum bellek4 TiB4 TiB
Bellek kanal sayısı88
Bellek bant genişliği204.763 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7H12 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7H12 39.79
+199%
EPYC 7F32 13.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

EPYC 7H12 69633
+199%
Örnekler: 1
EPYC 7F32 23253
Örnekler: 9

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.79 13.29
Yenilik 18 eylül 2019 14 nisan 2020
Çekirdek sayısı 64 8
iş parçacığı sayısı 128 16
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 180 Watt

EPYC 7H12 199% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan EPYC 7F32, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 56% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD EPYC 7H12 performans testlerinde AMD EPYC 7F32 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 455 oy

EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 oy

EPYC 7F32 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7H12 ve EPYC 7F32 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.