EPYC 7H12 vs EPYC 7F32

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
45.60
+197%
EPYC 7F32
2020
8 ядер / 16 потоков, 180 Вт
15.36

EPYC 7H12 опережает EPYC 7F32 на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7H12 и EPYC 7F32, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.87
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCAMD EPYC
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода18 сентября 2019 (5 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных$2,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7H12 и EPYC 7F32: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7H12 и EPYC 7F32, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер648
Потоков12816
Базовая частота2.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Множитель2637
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс7 nm, 14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла192 мм274 мм2
Количество транзисторов4,800 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7H12 и EPYC 7F32 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетTR4SP3
Энергопотребление (TDP)280 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC 7F32 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC 7F32 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7H12 и EPYC 7F32. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Допустимый объем памяти4 ТиБ4 ТиБ
Количество каналов памяти88
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7H12 и EPYC 7F32 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7H12 и EPYC 7F32 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7H12 45.60
+197%
EPYC 7F32 15.36

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7H12 69633
+197%
EPYC 7F32 23453

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 45.60 15.36
Новизна 18 сентября 2019 14 апреля 2020
Ядер 64 8
Потоков 128 16
Энергопотребление (TDP) 280 Ватт 180 Ватт

У EPYC 7H12 следующие преимущества: производительность выше на 196.9%, и на 700% больше ядер и на 700% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F32: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у EPYC 7F32 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7H12 и EPYC 7F32 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 450 голосов

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените EPYC 7F32 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7H12 и EPYC 7F32, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.