EPYC 7662 vs Xeon E5-2696 V3

Kümülatif performans değerlendirmesi

EPYC 7662
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
45.07
+234%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 çekirdek / 36 parçacık, 145 Watt
13.51

EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2696 V3 'den 234% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum49573
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği19.088.87
Mimari kod adıZen 2 (2017−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Çıkış tarihi19 şubat 2020 (5 yıl önce)8 eylül 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6418
iş parçacığı sayısı12836
Temel frekans2 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.8 GHz
Çarpan20veri yok
1. seviye cache4 MB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache32 MB256K (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB45 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm22 nm
Kristal boyutuveri yok356 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok77 °C
Transistör sayısıveri yok2,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketSocket SP32011-3
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt145 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSX-+
Precision Boost 2+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-3200DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Periferik

EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok40

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов EPYC 7662 и Xeon E5-2696 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

EPYC 7662 45.07
+234%
Xeon E5-2696 V3 13.51

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

EPYC 7662 72298
+234%
Xeon E5-2696 V3 21667

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 45.07 13.51
Yenilik 19 şubat 2020 8 eylül 2014
Çekirdek sayısı 64 18
iş parçacığı sayısı 128 36
Teknolojik süreç 7 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 145 Watt

EPYC 7662 233.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 255.6% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 255.6% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Xeon E5-2696 V3, 55.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

EPYC 7662 performans testlerinde Xeon E5-2696 V3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 10 oy

EPYC 7662 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1292 oy

Xeon E5-2696 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize EPYC 7662 ve Xeon E5-2696 V3 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.