AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon E5-2696 V3

#ad
Satın al
VS

Birleşik performans puanı

EPYC 7H12
45.34
+211%

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2696 V3 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum39437
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.0145.22
TipSunucuSunucu
SeriAMD EPYCveri yok
Mimari kod adıZen 2 (2019−2020)Haswell-EP (2014)
Çıkış tarihi18 eylül 2019 (4 yıl önce)8 eylül 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$6796 $122
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2696 V3, EPYC 7H12'ye göre 803% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı6418
iş parçacığı sayısı12836
Temel frekans2.6 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3.8 GHz
1. seviye cache96K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)45 MB (toplam)
Teknolojik süreç7 nm, 14 nm22 nm
Kristal boyutu192 mm2356 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok77 °C
Transistör sayısı4,800 million2,600 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanEvetHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)2
SoketTR42011-3
Güç Tüketimi (TDP)280 Watt145 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
TSXveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+

RAM desteği

EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Eight-channelDDR3, DDR42133 MHz Quad-channel
Maksimum bellek4 TiBveri yok
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliği204.763 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok40

Benchmark testleri

Это результаты тестов EPYC 7H12 и Xeon E5-2696 V3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

EPYC 7H12 45.34
+211%
Xeon E5-2696 V3 14.57

EPYC 7H12 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2696 V3 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

EPYC 7H12 69633
+211%
Xeon E5-2696 V3 22376

EPYC 7H12, Passmark'de Xeon E5-2696 V3'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 45.34 14.57
Yenilik 18 eylül 2019 8 eylül 2014
Çekirdek sayısı 64 18
iş parçacığı sayısı 128 36
Teknolojik süreç 7 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 280 Watt 145 Watt

EPYC 7H12 performans testlerinde Xeon E5-2696 V3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 450 oy

AMD EPYC 7H12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1007 oy

Intel Xeon E5-2696 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada EPYC 7H12 ve Xeon E5-2696 V3 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.