EPYC 7261 vs Xeon E7540
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 7261, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E7540'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 1273 | 1313 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | AMD EPYC | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.58 | 2.38 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | GlobalFoundries | veri yok |
| Mimari kod adı | Naples (2017−2018) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 14 haziran 2018 (7 yıl önce) | 1 ocak 2010 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 7261 ve Xeon E7540 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 7261 ve Xeon E7540'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 2.27 GHz |
| Çarpan | 25 | veri yok |
| 1. seviye cache | 768 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 4 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 64 MB | 18 MB L3 Cache |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 213 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 64 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 81 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 19200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 7261 ve Xeon E7540 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | SP3 | FCLGA1567 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 155 W, 170 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 7261 ve Xeon E7540 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | veri yok | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 7261 ve Xeon E7540 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | veri yok | + |
| EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 7261 ve Xeon E7540 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-2666 | veri yok |
| Maksimum bellek | 2 TiB | veri yok |
| Bellek kanal sayısı | 8 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 170.671 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
EPYC 7261 ve Xeon E7540 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 128 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 7261 и Xeon E7540 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 6.37 | 5.93 |
| Yenilik | 14 haziran 2018 | 1 ocak 2010 |
| Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 155 Watt | 105 Watt |
EPYC 7261 7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 33% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 33% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 221% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Xeon E7540, 48% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 7261 ve Intel Xeon E7540 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
EPYC 7261 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E7540 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: