EPYC 7261 vs Xeon E7540
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7261 supera a Xeon E7540 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1273 | 1313 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.58 | 2.38 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Naples (2017−2018) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Junio 2018 (7 años hace) | 1 de Enero 2010 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7261 y Xeon E7540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7261 y Xeon E7540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.27 GHz |
| Multiplicador | 25 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 213 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 64 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 81 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7261 y Xeon E7540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | sin datos |
| Socket | SP3 | FCLGA1567 |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7261 y Xeon E7540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7261 y Xeon E7540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7261 y Xeon E7540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7261 y Xeon E7540. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 2 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 170.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7261 y Xeon E7540 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7261 y Xeon E7540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.37 | 5.93 |
| Novedad | 14 de Junio 2018 | 1 de Enero 2010 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 170 Vatio | 105 Vatio |
EPYC 7261 tiene un 7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 33% más núcleos físicos y 33% más hilos, y un proceso litográfico 221% más avanzado.
Xeon E7540, por otro lado, tiene 62% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre AMD EPYC 7261 y Intel Xeon E7540. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
