EPYC 7261 vs Xeon E7540
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7261 supera o Xeon E7540 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 1273 | 1313 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | AMD EPYC | sem dados |
| Eficiência energética | 1.58 | 2.38 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Naples (2017−2018) | sem dados |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2018 (7 anos atrás) | 1 de Janeiro 2010 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do EPYC 7261 e Xeon E7540: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do EPYC 7261 e Xeon E7540, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Frequência base | 2.5 GHz | 2 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.27 GHz |
| Multiplicador | 25 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 32 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 64 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 81 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,800 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre EPYC 7261 e Xeon E7540 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 (Multiprocessor) | sem dados |
| Soquete | SP3 | FCLGA1567 |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo EPYC 7261 e Xeon E7540 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em EPYC 7261 e Xeon E7540 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o EPYC 7261 e Xeon E7540 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por EPYC 7261 e Xeon E7540. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 8 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 170.671 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo EPYC 7261 e Xeon E7540 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 128 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do EPYC 7261 e Xeon E7540 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.37 | 5.93 |
| Novidade | 14 de Junho 2018 | 1 de Janeiro 2010 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Fluxos | 16 | 12 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 170 Watt | 105 Watt |
O EPYC 7261 tem uma pontuação de desempenho agregado 7% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 33% mais núcleos físicos e 33% mais threads, e um processo de litografia 221% mais avançado.
O Xeon E7540, por outro lado, tem um consumo de energia 62% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD EPYC 7261 e Intel Xeon E7540. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique EPYC 7261 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon E7540 em uma escala de 1 a 5: