EPYC 4565P vs Celeron G6900E
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900E 'den 1394% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 80 | 1865 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 70.89 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 22.54 | 5.58 |
| Geliştirici | AMD | Intel |
| Üretici firma | TSMC | Intel |
| Mimari kod adı | Grado (2025) | Alder Lake-S (2022) |
| Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4565P ve Celeron G6900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve Celeron G6900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
| Temel frekans | 4.3 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 5.7 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 4 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 16,630 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve Celeron G6900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | AM5 | 1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 46 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4565P ve Celeron G6900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4565P ve Celeron G6900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4565P ve Celeron G6900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Grafik özellikleri
EPYC 4565P ve Celeron G6900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Periferik
EPYC 4565P ve Celeron G6900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4565P и Celeron G6900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 39.73 | 2.66 |
| Video çekirdeği | 1.89 | 2.73 |
| Yenilik | 13 mayıs 2025 | 4 ocak 2022 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 32 | 2 |
| Teknolojik süreç | 4 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 46 Watt |
EPYC 4565P 1393.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Celeron G6900E, 44.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 269.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
AMD EPYC 4565P performans testlerinde Intel Celeron G6900E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
EPYC 4565P sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G6900E ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
EPYC 4565P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Celeron G6900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: