EPYC 4565P vs EPYC 7702P
Kümülatif performans değerlendirmesi
EPYC 4565P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7702P'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
Performans sıralamasında konum | 73 | 90 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 73.45 | 6.47 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 23.36 | 18.46 |
Geliştirici | AMD | AMD |
Üretici firma | TSMC | TSMC |
Mimari kod adı | Grado (2025) | Zen 2 (2017−2020) |
Çıkış tarihi | 13 mayıs 2025 (geçenlerde) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $589 | $4,425 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
EPYC 4565P, EPYC 7702P'ye göre 1035% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
EPYC 4565P ve EPYC 7702P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 4565P ve EPYC 7702P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 128 |
Temel frekans | 4.3 GHz | 2 GHz |
Maksimum frekans | 5.7 GHz | 3.35 GHz |
Çarpan | veri yok | 20 |
1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 64 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
Kristal boyutu | 2x 70.6 mm2 | 192 mm2 |
Transistör sayısı | 16,630 million | 4,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 4565P ve EPYC 7702P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | AM5 | TR4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 200 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen EPYC 4565P ve EPYC 7702P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
EPYC 4565P ve EPYC 7702P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
EPYC 4565P ve EPYC 7702P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 8 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
EPYC 4565P ve EPYC 7702P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon Graphics | veri yok |
Periferik
EPYC 4565P ve EPYC 7702P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 24 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов EPYC 4565P и EPYC 7702P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 41.16 | 38.28 |
Yenilik | 13 mayıs 2025 | 7 austos 2019 |
Çekirdek sayısı | 16 | 64 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 128 |
Teknolojik süreç | 4 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 200 Watt |
EPYC 4565P 7.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7702P, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
AMD EPYC 4565P ve AMD EPYC 7702P arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.