Celeron G6900E vs EPYC 4465P

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron G6900E
2022
2 çekirdek / 2 parçacık, 46 Watt
2.66
EPYC 4465P
2025
12 çekirdek / 24 parçacık, 65 Watt
31.40
+1080%

EPYC 4465P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G6900E 'den 1080% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum1879169
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok75.43
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği2.2418.68
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaIntelTSMC
Mimari kod adıAlder Lake-S (2022)Grado (2025)
Çıkış tarihi4 ocak 2022 (3 yıl önce)13 mayıs 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G6900E ve EPYC 4465P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G6900E ve EPYC 4465P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı212
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans3 GHz3.4 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.4 GHz
1. seviye cache80K (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1.25 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm4 nm
Kristal boyutuveri yok2x 70.6 mm2
Transistör sayısıveri yok16,630 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G6900E ve EPYC 4465P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
Soket1700AM5
Güç Tüketimi (TDP)46 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G6900E ve EPYC 4465P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G6900E ve EPYC 4465P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G6900E ve EPYC 4465P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik özellikleri

Celeron G6900E ve EPYC 4465P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 710AMD Radeon Graphics

Periferik

Celeron G6900E ve EPYC 4465P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok24

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G6900E и EPYC 4465P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron G6900E 2.66
EPYC 4465P 31.40
+1080%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron G6900E 4272
EPYC 4465P 50492
+1082%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.66 31.40
Video çekirdeği 2.60 1.80
Yenilik 4 ocak 2022 13 mayıs 2025
Çekirdek sayısı 2 12
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 10 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 46 Watt 65 Watt

Celeron G6900E 44.4% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 41.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 4465P, 1080.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 150% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

AMD EPYC 4465P performans testlerinde Intel Celeron G6900E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron G6900E masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 4465P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
AMD EPYC 4465P
EPYC 4465P

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 7 oy

Celeron G6900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 4465P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron G6900E ve EPYC 4465P işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.