E2-3200 vs Athlon II X2 215

VS

Birleşik performans puanı

E2-3200
2011
2 çekirdek / 2 parçacık
0.62
Athlon II X2 215
2009
2 çekirdek / 2 parçacık
0.62

Genel bilgi

E2-3200 ve Athlon II X2 215'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum26422641
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.308.66
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıLlano (2011−2012)Regor (2009−2013)
Çıkış tarihi7 eylül 2011 (12 yıl önce)Ekim 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$45
Şimdiki fiyat$22 $23 (0.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X2 215, E2-3200'ye göre 566% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

E2-3200 ve Athlon II X2 215 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-3200 ve Athlon II X2 215'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.4 GHzveri yok
Maksimum frekans2.4 GHz2.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache512 KB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu228 mm2117 mm2
Transistör sayısı1,178 million410 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-3200 ve Athlon II X2 215 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM1AM3
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt65 Watt

Sanallaştırma teknolojileri

E2-3200 ve Athlon II X2 215 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

RAM desteği

E2-3200 ve Athlon II X2 215 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Entegre video - özellikler

E2-3200 ve Athlon II X2 215 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon HD 6370Dveri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов E2-3200 и Athlon II X2 215 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-3200 0.62
Athlon II X2 215 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

E2-3200 953
Athlon II X2 215 961
+0.8%

Athlon II X2 215, Passmark'de E2-3200'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

E2-3200 298
+8%
Athlon II X2 215 276

E2-3200, GeekBench 5 Single-Core'de Athlon II X2 215'den % 8 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

E2-3200 525
+9.1%
Athlon II X2 215 481

E2-3200, GeekBench 5 Multi-Core'de Athlon II X2 215'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 32 nm 45 nm

E2-3200 ve Athlon II X2 215 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


E2-3200 ve Athlon II X2 215 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-3200
E2-3200
AMD Athlon II X2 215
Athlon II X2 215

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 21 oy

E2-3200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 256 oy

Athlon II X2 215 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada E2-3200 ve Athlon II X2 215 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.