E2-1800 vs Celeron G465

VS

Toplam performans puanı

E2-1800
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.28
Celeron G465
2012
1 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.34
+21.4%

Celeron G465, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-1800 'den önemli bir 21% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E2-1800 ve Celeron G465'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31323072
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
SeriAMD E-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.470.92
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Çıkış tarihi6 haziran 2012 (12 yıl önce)1 eylül 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$80

Ayrıntılı teknik özellikler

E2-1800 ve Celeron G465 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E2-1800 ve Celeron G465'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok1.9 GHz
Maksimum frekans1.7 GHz1.9 GHz
Lastik hızıveri yok5 GT/s
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)256 KB
3. seviye cache0 KB1.5 MB
Teknolojik süreç40 nm32 nm
Kristal boyutu75 mm2131 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok66 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok504 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E2-1800 ve Celeron G465 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1 BGA 413-BallFCLGA1155
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E2-1800 ve Celeron G465 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessveri yok+
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E2-1800 ve Celeron G465 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

E2-1800 ve Celeron G465 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellekveri yok32 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok17 GB/s

Grafik özellikleri

E2-1800 ve Celeron G465 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1 GHz

Grafik arayüzleri

E2-1800 ve Celeron G465 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

E2-1800 ve Celeron G465 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E2-1800 и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E2-1800 0.28
Celeron G465 0.34
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E2-1800 449
Celeron G465 547
+21.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

E2-1800 108
Celeron G465 301
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

E2-1800 181
Celeron G465 410
+127%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.28 0.34
Video çekirdeği 0.40 0.77
Yenilik 6 haziran 2012 1 eylül 2012
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 40 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 35 Watt

E2-1800 %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron G465, 21.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 92.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron G465 performans testlerinde E2-1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


E2-1800 ve Celeron G465 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G465
Celeron G465

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 166 oy

E2-1800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 oy

Celeron G465 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E2-1800 ve Celeron G465 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.