E2-1800 vs. Celeron G465

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-1800
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.28
Celeron G465
2012
1 núcleo / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.34
+21.4%

Celeron G465 supera a E2-1800 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-1800 y Celeron G465, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31323072
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética1.470.92
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (12 años hace)1 de Septiembre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$80

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-1800 y Celeron G465: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-1800 y Celeron G465, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.9 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz1.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 30 kB1.5 MB
El proceso tecnológico40 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos66 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-1800 y Celeron G465 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFCLGA1155
El consumo de energia (TDP)18 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-1800 y Celeron G465 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-1800 y Celeron G465 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-1800 y Celeron G465 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-1800 y Celeron G465. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-1800 y Celeron G465 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con E2-1800 y Celeron G465 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-1800 y Celeron G465 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-1800 y Celeron G465 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-1800 0.28
Celeron G465 0.34
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-1800 449
Celeron G465 547
+21.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E2-1800 108
Celeron G465 301
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E2-1800 181
Celeron G465 410
+127%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.28 0.34
Núcleo de vídeo 0.40 0.77
Novedad 6 de Junio 2012 1 de Septiembre 2012
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 35 Vatio

E2-1800 tiene 100% más núcleos físicos, y 94.4% menor consumo de energía.

Celeron G465, por otro lado, tiene un 21.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 92.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 meses, y un proceso litográfico 25% más avanzado.

El Celeron G465 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-1800 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-1800 y Celeron G465 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G465
Celeron G465

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 166 votos

Califique E2-1800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 votos

Califique Celeron G465 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-1800 o Celeron G465, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.