E2-1800 vs Celeron G465

VS

Совокупная оценка эффективности

E2-1800
2012
2 ядра / 2 потока, 18 Вт
0.28
Celeron G465
2012
1 ядро / 2 потока, 35 Вт
0.34
+21.4%

Celeron G465 опережает E2-1800 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E2-1800 и Celeron G465, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31333072
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияAMD E-Seriesнет данных
Энергоэффективность1.470.92
Кодовое название архитектурыZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода6 июня 2012 (12 лет назад)1 сентября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$80

Подробные характеристики

Количественные параметры E2-1800 и Celeron G465: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E2-1800 и Celeron G465, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1.7 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных5 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб1.5 Мб
Технологический процесс40 нм32 нм
Размер кристалла75 мм2131 мм2
Максимальная температура ядранет данных66 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость E2-1800 и Celeron G465 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFCLGA1155
Энергопотребление (TDP)18 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые E2-1800 и Celeron G465 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в E2-1800 и Celeron G465 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые E2-1800 и Celeron G465 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E2-1800 и Celeron G465. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных17 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в E2-1800 и Celeron G465 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в E2-1800 и Celeron G465 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые E2-1800 и Celeron G465 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов E2-1800 и Celeron G465 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

E2-1800 0.28
Celeron G465 0.34
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

E2-1800 449
Celeron G465 547
+21.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

E2-1800 108
Celeron G465 301
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

E2-1800 181
Celeron G465 410
+127%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.34
Видеоядро 0.40 0.77
Новизна 6 июня 2012 1 сентября 2012
Ядер 2 1
Технологический процесс 40 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 35 Ватт

У E2-1800 следующие преимущества: на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 94.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron G465: производительность выше на 21.4%, видеоядро быстрее на 92.5%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 25%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron G465, поскольку он выигрывает у E2-1800 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между E2-1800 и Celeron G465 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G465
Celeron G465

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 166 голосов

Оцените E2-1800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 голосов

Оцените Celeron G465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах E2-1800 и Celeron G465, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.