E2-1800 vs Celeron G465

VS

Skor kinerja agregat

E2-1800
2012
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.28
Celeron G465
2012
1 core / 2 thread, 35 Watt
0.34
+21.4%

Celeron G465 mengungguli E2-1800 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-1800 dan Celeron G465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31333072
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCPC
SeriAMD E-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.470.92
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis6 Juni 2012 (12 tahun lalu)1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$80

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-1800 dan Celeron G465: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-1800 dan Celeron G465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.9 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz1.9 GHz
Kecepatan bantidak ada data5 GT/s
Cache level 164K (per core)64 KB
Cache level 2512K (per core)256 KB
Cache level 30 KB1.5 MB
Proses teknologi40 nm32 nm
Ukuran die75 mm2131 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data66 °C
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data504 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-1800 dan Celeron G465 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1 BGA 413-BallFCLGA1155
Daya desain termal (TDP)18 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-1800 dan Celeron G465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-1800 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-1800 dan Celeron G465 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-1800 dan Celeron G465. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-1800 dan Celeron G465.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 7340Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-1800 dan Celeron G465.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-1800 dan Celeron G465 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-1800 dan Celeron G465 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E2-1800 0.28
Celeron G465 0.34
+21.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E2-1800 449
Celeron G465 547
+21.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

E2-1800 108
Celeron G465 301
+179%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

E2-1800 181
Celeron G465 410
+127%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.28 0.34
Kartu grafis terintegrasi 0.40 0.77
Kebaruan 6 Juni 2012 1 September 2012
Core 2 1
Proses teknologi 40 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 35 Watt

E2-1800 memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Celeron G465 memiliki skor performa agregat 21.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 92.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron G465 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-1800 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E2-1800 dan Celeron G465, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-1800
E2-1800
Intel Celeron G465
Celeron G465

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 166 suara

Beri rating E2-1800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 suara

Beri rating Celeron G465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E2-1800 dan Celeron G465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.