E1-1200 vs Celeron 440

VS

Toplam performans puanı

E1-1200
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.24
+4.3%
Celeron 440
2007
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.23

E1-1200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 440'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

E1-1200 ve Celeron 440'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31633173
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriAMD E-Seriesveri yok
Güç verimliliği1.260.62
Mimari kod adıZacate (2011−2013)Conroe-L (2007−2008)
Çıkış tarihi6 haziran 2012 (12 yıl önce)Haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$40

Ayrıntılı teknik özellikler

E1-1200 ve Celeron 440 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-1200 ve Celeron 440'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache512K (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Kristal boyutu75 mm277 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok60 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok105 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok1V-1.3375V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-1200 ve Celeron 440 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFT1LGA775
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen E1-1200 ve Celeron 440 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Averi yok
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

E1-1200 ve Celeron 440 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok-
VT-xveri yok-

Bellek özellikleri

E1-1200 ve Celeron 440 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

E1-1200 ve Celeron 440 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7310veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов E1-1200 и Celeron 440 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

E1-1200 0.24
+4.3%
Celeron 440 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

E1-1200 380
+3.3%
Celeron 440 368

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.24 0.23
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 35 Watt

E1-1200 4.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

E1-1200 ve Celeron 440 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

E1-1200'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron 440'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


E1-1200 ve Celeron 440 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Celeron 440
Celeron 440

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 274 oy

E1-1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 59 oy

Celeron 440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada E1-1200 ve Celeron 440 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.