E1-1200 vs Celeron 440

VS

Skor kinerja agregat

E1-1200
2012
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.24
+4.3%
Celeron 440
2007
1 core / 1 thread, 35 Watt
0.23

E1-1200 mengungguli Celeron 440 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E1-1200 dan Celeron 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31633173
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD E-Seriestidak ada data
Efisiensi daya1.260.62
Nama kode arsitekturZacate (2011−2013)Conroe-L (2007−2008)
Tanggal rilis6 Juni 2012 (12 tahun lalu)Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$40

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E1-1200 dan Celeron 440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-1200 dan Celeron 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz2 GHz
Cache level 164K (per core)64 KB
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi40 nm65 nm
Ukuran die75 mm277 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data60 °C
Suhu maksimum case (Tcase)100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data105 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data1V-1.3375V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-1200 dan Celeron 440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT1LGA775
Daya desain termal (TDP)18 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-1200 dan Celeron 440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Atidak ada data
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data-
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E1-1200 dan Celeron 440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E1-1200 dan Celeron 440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-1200 dan Celeron 440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-1200 dan Celeron 440.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 7310tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-1200 dan Celeron 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

E1-1200 0.24
+4.3%
Celeron 440 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E1-1200 380
+3.3%
Celeron 440 368

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.24 0.23
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 40 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 35 Watt

E1-1200 memiliki skor performa agregat 4.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara E1-1200 dan Celeron 440. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa E1-1200 dirancang untuk laptop serta Celeron 440 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara E1-1200 dan Celeron 440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E1-1200
E1-1200
Intel Celeron 440
Celeron 440

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 274 suara

Beri rating E1-1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 59 suara

Beri rating Celeron 440 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang E1-1200 dan Celeron 440, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.