Core m3-8100Y vs Atom x7-E3950

Birleşik performans puanı

Core m3-8100Y
2018
2 çekirdek / 4 parçacık, 5 Watt
1.85
+52.9%
Atom x7-E3950
2014
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.21

m3-8100Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom x7-E3950'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum19052251
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore m37x Intel Atom
Mimari kod adıAmber Lake-Y (2018−2021)Apollo Lake (2016)
Çıkış tarihi30 austos 2018 (5 yıl önce)30 austos 2014 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$57
Şimdiki fiyat$442 (1.6x)$377 (6.6x)

Özellikler

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.1 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2 GHz
1. seviye cache128 KB56K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB2 MB (toplam)
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C110 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok103 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515Intel BGA 1296
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt12 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection+veri yok
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d++
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3, DDR4
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği33.3 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 615Intel HD Graphics 505
Video belleği boyutu16 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı900 MHzveri yok

Entegre video - arayüzler

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı104

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-8100Y и Atom x7-E3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-8100Y 1.85
+52.9%
Atom x7-E3950 1.21

Core m3-8100Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x7-E3950 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-8100Y 2869
+53.9%
Atom x7-E3950 1864

Core m3-8100Y, Passmark'de Atom x7-E3950'den % 54 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

m3-8100Y 3850
+195%
Atom x7-E3950 1304

Core m3-8100Y, Cinebench 10 32-bit single-core'de Atom x7-E3950'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

m3-8100Y 6055
+60.7%
Atom x7-E3950 3769

Core m3-8100Y, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Atom x7-E3950'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

m3-8100Y 18.57
+63%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950, wPrime 32'de Core m3-8100Y'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-8100Y 180
+43.6%
Atom x7-E3950 125

Core m3-8100Y, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x7-E3950'den % 44 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-8100Y 97
+136%
Atom x7-E3950 41

Core m3-8100Y, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x7-E3950'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-8100Y 1.7
+70%
Atom x7-E3950 1

Core m3-8100Y, TrueCrypt AES'de Atom x7-E3950'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-8100Y 1646
+127%
Atom x7-E3950 725

Core m3-8100Y, WinRAR 4.0'de Atom x7-E3950'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-8100Y 11
+21.7%
Atom x7-E3950 9

Core m3-8100Y, x264 encoding pass 2'de Atom x7-E3950'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-8100Y 58
+29.2%
Atom x7-E3950 45

Core m3-8100Y, x264 encoding pass 1'de Atom x7-E3950'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.85 1.21
Video çekirdeği 1.59 0.87
Yenilik 30 austos 2018 30 austos 2014
Çekirdek sayısı 2 4
Fiyat $281 $57
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 12 Watt

Core m3-8100Y performans testlerinde Atom x7-E3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 110 oy

Core m3-8100Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 oy

Atom x7-E3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-8100Y ve Atom x7-E3950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.